在智能水表的遠傳方式上，主要有兩種方案，一種是基于有線(xiàn)傳輸的有線(xiàn)遠傳水表，另一種是基于無(wú)線(xiàn)傳輸的無(wú)線(xiàn)遠傳水表，那么這二者之間有何優(yōu)劣？

就目前的發(fā)展趨勢來(lái)看，無(wú)線(xiàn)遠傳水表是未來(lái)的主要的發(fā)展方向，我們就以無(wú)線(xiàn)遠傳水表LoRa為例，與傳統有線(xiàn)傳輸方式相比較來(lái)說(shuō)，LoRa無(wú)線(xiàn)遠傳方式最大限度地提升了安裝方式的便捷性，使水表對安裝環(huán)境的適應性和可操作性大大提高，如在實(shí)際施工當中 ，有線(xiàn)傳輸方式在新樓布線(xiàn)的各種成本是相當高的，其中包括電線(xiàn)成本，人力布線(xiàn)成本，時(shí)間成本以及安裝施工后出現電線(xiàn)短路、斷路、信號錯誤等故障時(shí)排查起來(lái)是相當麻煩的。

老舊樓的水表改造時(shí)，有線(xiàn)傳輸方式的布線(xiàn)施工在很多老式樓宇是無(wú)法實(shí)現的；

再如同樣的施工條件下，LORA無(wú)線(xiàn)遠傳方式施工簡(jiǎn)單，工期相對較短，而有線(xiàn)傳輸方式施工工期慢，布線(xiàn)復雜，無(wú)形中會(huì )增加許多附加成本；

從信號質(zhì)量來(lái)說(shuō)，如果有線(xiàn)傳輸的信號線(xiàn)與其他線(xiàn)路同時(shí)鋪設時(shí)，其信號受強電磁干擾十分嚴重，而無(wú)線(xiàn)遠傳系統的抗強磁干擾性能卻能很好地規避這一風(fēng)險。

不過(guò)有線(xiàn)遠傳水表也有其存在的價(jià)值，因其采用有線(xiàn)遠傳方式，信號傳輸更加穩定可靠，同時(shí)與“電、氣、熱”等儀表可以組裝“四表合一”。

連云港騰越電子長(cháng)期供應各種口徑、各種類(lèi)型的電子遠傳水表，如果您對我們的產(chǎn)品感興趣，歡迎在線(xiàn)留言或致電：0518-85916595。